terça-feira, 17 de agosto de 2010

A falta de asas



Muito se fala da falta de asas na equipa do Benfica. Saíram Di Maria e Ramires, titulares indiscutíveis na última época para, respectivamente, Real Madrid e Chelsea e com isto o Benfica encaixou 36 milhões de euros (25 de "Angelito" e 11 de Ramires, pois apenas conseguiu metade do valor). Obviamente, necessita de ir ao mercado buscar alguém.

Mas há algo que bate mal aqui. Mesmo antes de transferir Di Maria, o Benfica foi comprar Gaitán, na eventualidade de uma venda do jovem internacional A argentino. No entanto, vários críticos falaram na possibilidade do jogador não se adaptar ao esquema encarnado ou, a adaptar-se, seria no papel de Saviola ou Aimar e nunca no de Di Maria. Mas a verdade é que o argentino foi vendido e o Benfica não mais voltou a falar em comprar extremos. Entretanto, emprestou Urreta e com o passar da pré-época toda a gente se apercebeu que Gaitán (na foto) era carta fora do baralho para Jesus no que diz respeito à posição de ala-esquerdo. Pois bem, nasceu novo problema para além deste: Ramires foi vendido ao Chelsea e o Benfica ficou órfão dos dois alas da última época. É certo têm características completamente diferentes mas a verdade é que ambos estão a fazer falta.

Se no caso de Ramires, há Amorim e Carlos Martins para fazer o seu lugar (que, não sendo a mesma coisa, é bastante bom), no caso de Di María, a situação muda de figura. É que Gaitán já mostrou não dar largura à equipa e Coentrão é necessário mais atrás. Portanto, há a necessidade de, pelo menos, contratar-se um extremo-esquerdo (ou, se possível, que faça ambos os corredores). Fala-se que agora o dinheiro não abunda. Pois, acredito. Mas talvez fosse mais se não tivessem comprado Gaitán (não está em causa o valor do jogador - que é muito-, mas sim a posição que ocupa no terreno) e se não tivessem comprado Roberto por 8,5M€ (há que recordar que Eduardo foi vendido por 4,5M€ ao Génova). Logo aqui, 14 milhões de euros, que seriam mais que suficientes para reforçar os corredores encarnados.

Surgem vários nomes na imprensa: Leto, Simão Sabrosa, Fernandinho, ou, mais recentemente, Salvio, entre outros (isto apenas para o lugar de Di Maria). Pois bem, se Urreta (na foto) não tivesse sido emprestado, muito jeito daria ao Benfica. Era uma solução que nada custaria (visto ser um jogador da casa) e que já provou poder sê-lo no imediato (sempre que jogou o ano passado, fê-lo em boa forma e quando foi para o Peñarol logo mostrou a sua qualidade). Portanto, um jovem uruguaio que já provou a sua qualidade em Portugal e noutras paragens e que custaria zero. O que é Vieira tratou de fazer? Enviá-lo aqui para o lado, para a Corunha, e deixá-lo mais um ano longe da Luz. Estranho, no mínimo. Não pondo de parte a possibilidade de reforçar na mesma o corredor esquerdo, Urreta seria, pelo menos, um grande suplente. E lá está, é bom relembrar que nada custaria.

Sinceramente, e apesar de o Benfica ter sido campeão na última época e de ter contratado grandes jogadores no Verão de 2009, há coisas que não me entram na cabeça. A contratação de Éder Luís, o facto de terem 9 avançados (Cardozo, Saviola, Kardec, Jara, Gaitán, Nuno Gomes, Weldon, Rodrigo e Mantorras) no plantel (para um esquema em que só se usam dois), e agora as contratações de Gaitán e Roberto, não me entram na cabeça. E isto só prejudica financeiramente e desportivamente o Benfica. Veremos até dia 31 as soluções que se encontram.

Sem comentários:

Enviar um comentário