Vi o Bolonha-AC Milan no último Domingo e vi um forte meio-campo e um ataque técnico e eficaz (Robinho e Ibrahimovic), ganhando facilmente (0-3) e mantendo a liderança. No entanto, vi nos anfitriões alguns nomes de qualidade como Espósito, Mudingayi, Ramirez ou Della Rocca mas aquele que mais me chamou a atenção foi um experiente avançado que lidera a tabela de marcadores da Serie A: Marco Di Vaio.
O jogador italiano viveu uma carreira entre a ala esquerda e o centro do ataque mas agora, sem a velocidade de outros tempos, fixou-se na zona central. Na minha opinião, nunca lhe deram a importância devida e colocou-se demasiada pressão inicial nele, desde os tempos em que saio do Parma (no final de 2001/2002) para a Juventus. Aí tinha 26 anos e fez 11 golos em 28 jogos. Boa média. Na época seguinte fez 15 em 23 mas mesmo assim não conseguiu o estatuto de titular indiscutível, o que afecta qualquer um psicologicamente. Saiu para o Valência, onde marcou treze golos em vinte e seis jogos mas mesmo assim, saiu emprestado para o Mónaco (onde começou a sentir os efeitos de não apostarem nele e marcou apenas cinco golos em dezasseis partidas). Mesmo conseguindo uma boa média de golos na época seguinte (3/6jogos), saiu para o Génova (onde marcou três em nove jogos). Voltou a ser dispensado e entrou no Bolonha no Verão de 2008. Em 82 partidas, leva 46 golos, o que é muito bom para quem joga na Serie A.
De facto, acho a carreira do jogador bastante ingrata. Foi provando de ano para ano que era um goleador mas, chegado aos 34 anos, não se percebe como nunca foi considerado um avançado de top e nunca foi aposta claramente regular numa grande equipa europeia. Mais estranho ainda foi a forma como saiu do Valência para... o Mónaco. Mesmo na selecção italiana nunca foi aposta regular e acabou por apenas ser chamado para o EURO 2004, apenas voltando a jogar em mais dois jogos pela selecção transalpina. Como nunca foi olhado de forma diferente pelos clubes europeus? É esta a pergunta...
Sem comentários:
Enviar um comentário